React vs Next.js — quale scegliere per il tuo progetto nel 2026?

\n

React ar Next.js? Tai klausimas, kurį gaunu beveik kiekvieną savaitę iš klientų ir kitų kūrėjų. Ir atsakymas nėra toks paprastas, kaip „Next.js visada geriau" — nors internete rasite daugybę tokių teiginių. Tiesa yra sudėtingesnė, ir šiame straipsnyje ją išnagrinėsiu detaliai — su realiais pavyzdžiais, kainų palyginimais ir konkrečiomis rekomendacijomis.

Per pastaruosius metus esu kūręs projektus abiem technologijomis — nuo paprastų SPA (Single Page Application) su React iki sudėtingų SEO optimizuotų platformų su Next.js. Dalinu patirtį be marketingo filtro — tik faktai ir praktika.

Trumpai — jei neturi laiko skaityti visko

O dabar — detalus palyginimas pagal kiekvieną svarbų kriterijų.

Kas yra React ir kas yra Next.js?

Prieš gilinantis, svarbu suprasti esminį skirtumą. React — tai JavaScript biblioteka (ne framework'as) vartotojo sąsajos kūrimui. Ją sukūrė Facebook (Meta) 2013 metais, ir šiandien ji yra populiariausia frontend technologija pasaulyje. React pats savaime tik kuria komponentus — visą kitą (routing, data fetching, SEO) reikia spręsti papildomais įrankiais.

Next.js — tai React framework'as, sukurtas Vercel komandos. Jis paima React ir prideda viską, ko trūksta: failų bazuotą routing, serverinį renderingą (SSR), statinį generavimą (SSG), API routes, middleware ir daug daugiau. Next.js nenustoja būti React — jis tiesiog prideda struktūrą ir galimybes.

Analogija: React yra kaip variklis, o Next.js — kaip pilnas automobilis su tuo varikliu. Variklis puikus, bet jei nori važiuoti — reikia ir ratų, ir vairo, ir kėbulo.

SEO — didžiausias skirtumas

Tai pirmasis ir dažnai lemiamas kriterijus. Ir čia Next.js laimi be diskusijų.

React SPA problema

Kai vartotojas atidaro React SPA svetainę, naršyklė gauna beveik tuščią HTML failą su vienu <div id="root"></div>. Visas turinys generuojamas JavaScript kode kliento naršyklėje. Google robotas turi palaukti, kol JavaScript bus įvykdytas, ir tik tada mato turinį.

Nors Google teigia, kad gali renderinti JavaScript — praktikoje tai veikia nevienodai. Google turi atskirą renderingo eilę, kuri gali užtrukti dienas ar savaites. Be to, kiti paieškos varikliai (Bing, DuckDuckGo) JavaScript renderina daug prasčiau.

Next.js sprendimas

Next.js siūlo tris renderingo strategijas, kurios visiškai sprendžia SEO problemą:

SSR (Server-Side Rendering): Kiekviena užklausa generuoja pilną HTML serveryje. Paieškos varikliai gauna gatavą turinį be JavaScript. Idealus dinaminiams puslapiams — e-parduotuvės produktams, vartotojų profiliams.

SSG (Static Site Generation): HTML generuojamas build metu ir tarnauja kaip statiniai failai. Greičiausias variantas — puikus blogams, landing page, dokumentacijai. Tai šio blogo technologija.

ISR (Incremental Static Regeneration): Statiniai puslapiai atnaujinami fone pagal nustatytą intervalą. Derina SSG greitį su SSR dinamiškumu. Idealus naujienu svetainėms, kainoms.

Performance — greičio palyginimas

Metrika	React SPA	Next.js SSG	Next.js SSR
First Contentful Paint (FCP)	1.5–3.5s	0.3–0.8s	0.5–1.5s
Largest Contentful Paint (LCP)	2.0–5.0s	0.5–1.2s	0.8–2.0s
Time to Interactive (TTI)	2.5–6.0s	0.8–2.0s	1.0–3.0s
Pradinis JS bundle	200–500 KB	80–150 KB	80–150 KB
Core Web Vitals	Vidutiniai	Puikūs	Geri

Next.js automatiškai atlieka code splitting — kiekvienas puslapis kraunamas atskirai. React SPA pagal nutylėjimą krauna visą aplikaciją iš karto (nors galima konfigūruoti lazy loading, tai reikalauja papildomo darbo).

Next.js 15 pristatė React Server Components (RSC) — tai leidžia dalį komponentų renderinti tik serveryje, visiškai eliminuojant jų JavaScript iš kliento. Praktikoje tai sumažina bundle dydį 30-60%.

Developer Experience — kūrėjo patirtis

React SPA privalumai

• Paprastumas: npx create-react-app ir pradedi dirbti. Nėra serverio, nėra build optimizacijos — tik frontend
• Lankstumas: Gali rinktis bet kokį routing sprendimą (React Router, TanStack Router), bet kokį state management (Redux, Zustand, Jotai)
• Mokymosi kreivė: Mažesnė — tik React pagrindai, be serverinių konceptų
• Ekosistema: Didžiausia — tūkstančiai bibliotekų, pavyzdžių, kursų

Next.js privalumai

• Viskas viename: Routing, API, SEO, image optimization, font optimization — viskas integruota
• App Router (Next.js 13+): Failų bazuotas routing su nested layouts, loading states, error boundaries
• API Routes: Backend'as ir frontend'as viename projekte — nereikia atskiro serverio
• Turbo: Naujasis bundler'is, kuris yra iki 700x greitesnis nei Webpack
• Image komponentas: Automatinis nuotraukų optimizavimas, lazy loading, WebP konvertavimas

Hostingo kainos — kur didžiausias skirtumas

Čia yra netikėtai didelis skirtumas, kurį daugelis pamiršta planuodami biudžetą.

React SPA hostingas

React SPA yra statiniai failai (HTML, CSS, JS) — juos galima hostinti beveik bet kur:

• Vercel / Netlify: Nemokamas (su limitais)
• GitHub Pages: Nemokamas
• Cloudflare Pages: Nemokamas
• AWS S3 + CloudFront: ~1-5 EUR/mėn.
• Bet koks shared hostingas: Nuo 2 EUR/mėn.

React SPA hostingas yra pats pigiausias — dažnai visiškai nemokamas. Nereikia Node.js serverio, nereikia serverinių resursų.

Next.js hostingas

Next.js su SSR reikalauja Node.js serverio, todėl hostingas šiek tiek brangesnis:

• Vercel (rekomenduojama): Nemokamas Hobby planas, Pro nuo 20 USD/mėn.
• Netlify: Nemokamas su limitais, Pro nuo 19 USD/mėn.
• DigitalOcean App Platform: Nuo 5 USD/mėn.
• VPS (DigitalOcean, Hetzner): 5-20 EUR/mėn. su PM2 arba Docker
• AWS (Amplify arba EC2): Nuo 10 EUR/mėn.

Jei naudoji tik SSG (statinį generavimą) — Next.js galima eksportuoti kaip statinius failus ir hostinti taip pat pigiai kaip React SPA. Tai geriausias scenarijus: Next.js DX privalumai + statinio hostingo kainos.

Realūs naudojimo scenarijai

Kada React SPA yra pakankamai

Projekto tipas	Kodėl React	Pavyzdys
Admin dashboard	Už prisijungimo, SEO nesvarbus	CRM sistema, vidinis įrankis
SaaS aplikacija	Autentifikuota aplinka	Projektų valdymas, apskaita
Interaktyvi aplikacija	Realaus laiko funkcionalumas	Chat, bendradarbiavimo įrankis
Prototipas / MVP	Greitas startas, mažiau konfigūracijos	Startup idėjos validavimas
Vidinė įmonės sistema	Nereikia indeksavimo	HR sistema, inventoriaus valdymas

Kada Next.js yra būtinas

Projekto tipas	Kodėl Next.js	Pavyzdys
Verslo svetainė	SEO kritiškai svarbus	Įmonės svetainė, paslaugų puslapis
E-komercija	Produktų SEO, greitis, konversijos	E-parduotuvė su katalogu
Blogas / turinio svetainė	Organinis trafikas, SSG greitis	Naujienų portalas, tinklaraštis
Landing page	Core Web Vitals, konversijos	Produkto pristatymo puslapis
SaaS su viešu puslapiu	Marketing site + app viename	Notion, Linear, Vercel

Kainos palyginimas — kūrimo sąnaudos

Kiek kainuoja projektas su React vs Next.js? Štai orientaciniai skaičiai Lietuvos rinkoje:

Projekto tipas	React SPA	Next.js	Skirtumas
Landing page	800 – 1 500 EUR	1 000 – 2 000 EUR	+20-30%
Verslo svetainė (5-10 psl.)	2 500 – 5 000 EUR	3 000 – 6 000 EUR	+15-25%
E-komercija	5 000 – 12 000 EUR	6 000 – 15 000 EUR	+15-20%
Web aplikacija (SaaS)	8 000 – 25 000 EUR	8 000 – 25 000 EUR	~0%

Pastebėsite, kad web aplikacijoms (SaaS) kaina beveik nesiskiria. Taip yra todėl, kad didžioji darbo dalis — logika, integracija, testavimas — nepriklauso nuo framework'o. Skirtumas atsiranda ten, kur svarbus SEO ir serverinis renderingas — nes reikia papildomo darbo konfigūruojant SSR/SSG strategijas.

Detaliau apie svetainės kūrimo kainas rašiau atskirame straipsnyje, o apie web aplikacijos kainą — kitame.

Next.js 15 — kas naujo 2025-2026?

Next.js aktyviai vystosi, ir 15 versija atnešė reikšmingų pokyčių:

• React Server Components (RSC): Komponentai, kurie renderinami tik serveryje — jokio JavaScript kliente. Tai revoliucija frontend kūrime
• Turbopack (stabilus): Naujasis bundler'is, kuris pakeičia Webpack. Dev serveris startuoja per sekundes, ne minutes
• Partial Prerendering: Dalis puslapio yra statinė (SSG), dalis — dinaminė (SSR). Geriausia iš abiejų pasaulių
• Server Actions: Backend logika tiesiogiai komponentuose — nereikia API routes paprastoms operacijoms
• Improved caching: Nauja caching sistema su geresnės kontrolės galimybėmis

Šios funkcijos daro Next.js vis patrauklesnį — bet kartu ir sudėtingesnį. Mokymosi kreivė auga, ir tai reikia vertinti renkantis technologiją.

Alternatyvos — ne tik React ir Next.js

Sąžiningumui — rinkoje yra ir kitų puikių variantų:

• Remix: React framework'as, orientuotas į web standartus. Puikus forms handling, nested routing. Dabar priklauso Shopify
• Astro: Idealus turinio svetainėms — generuoja nulinio JavaScript statinius puslapius. Palaiko React, Vue, Svelte komponentus
• Nuxt.js: Next.js analogas Vue.js ekosistemoje. Jei komanda moka Vue — tai puikus pasirinkimas
• SvelteKit: Svelte framework'as su SSR/SSG. Mažesnis bundle, paprastesnė sintaksė, bet mažesnė ekosistema

Vercel vs self-hosting — kur dėti Next.js?

Tai praktinis klausimas, kurį reikia išspręsti prieš pradedant projektą.

Mano rekomendacija: pradėk su Vercel (greitas startas, nemokamas planas), ir jei srautas auga iki tokio lygio, kad Vercel kainos nebepagrįstos — migruok į VPS. Tai tinka 90% projektų.

Praktiniai patarimai renkantis

Štai algoritmas, kurį naudoju pats ir rekomenduoju klientams:

1. Ar svetainė turi būti matoma Google? Jei taip — Next.js. Jei ne (vidinė sistema, dashboard'as) — React SPA pakanka
2. Ar bus daug turinio? Blogas, produktų katalogas, naujienos — Next.js SSG/ISR
3. Ar komanda moka Next.js? Jei ne — mokymosi laikas 2-4 savaitės. Vertink, ar biudžetas tai leidžia
4. Ar reikia API? Next.js API Routes — nereikia atskiro backend'o. Su React — reikia Express, Fastify ar kito serverio
5. Koks biudžetas hostingui? Jei 0 EUR — abu veikia Vercel nemokamame plane. Jei reikia didelio srauto — VPS su React SPA pigiau

Dažniausios klaidos renkantis

Realūs pavyzdžiai iš Lietuvos rinkos

Logistikos įmonės dashboard'as. Vidinis krovinių sekimo įrankis — žemėlapis, filtrai, realaus laiko atnaujinimai. Technologija: React + Vite + React Router + Zustand. Kodėl ne Next.js? Viskas už prisijungimo, SEO nereikalingas, WebSocket integracija paprastesnė su grynu React. Kūrimo laikas: 6 savaitės. Kaina: 12 000 EUR.

E-komercijos svetainė maisto produktams. 500+ produktų katalogas, SEO optimizuoti produktų puslapiai, blogas su receptais. Technologija: Next.js 15 + Prisma + PostgreSQL. Kodėl Next.js? Kiekvienas produktas turi unikalų URL, kurį Google turi indeksuoti. SSG + ISR leidžia turėti greitą svetainę be serverinės apkrovos. Kūrimo laikas: 10 savaitių. Kaina: 18 000 EUR.

Startuolis — SaaS platforma. Public marketing site + authenticated app viename projekte. Technologija: Next.js 15 su App Router. Marketing puslapiai — SSG, aplikacija — client-side. API Routes — backend'as. Vienas deployment, vienas repo. Kūrimo laikas: 14 savaitių. Kaina: 22 000 EUR.

Ateitis — kur eina React ir Next.js?

React 19 atnešė Server Components, Actions, ir naują compilatorių (React Compiler). Tai signalizuoja, kad React judėjimo kryptis — serverio pusė. Next.js jau tai integruoja, ir tikėtina, kad ateityje riba tarp „grynojo React" ir „Next.js" dar labiau išnyks.

Kita vertus, Vite ekosistema (React + Vite) sparčiai auga ir tampa standartu SPA projektams. Create React App oficialiai nebėra rekomenduojamas — React komanda nukreipia į framework'us (Next.js, Remix) arba Vite.

Išvados — ką rinktis konkrečiai tau?

Nėra universalaus atsakymo — yra teisingas atsakymas tavo projektui. Štai galutinė rekomendacija:

Rinkis React SPA (+ Vite), jei: kurti vidinę sistemą, dashboard'ą ar aplikaciją už prisijungimo. SEO nesvarbus, reikia greito starto, komanda jau moka React.

Rinkis Next.js, jei: kurti viešą svetainę, e-komercija, blogą ar bet ką, kur Google turi matyti turinį. Reikia API routes, serverinių komponentų, image optimizacijos „iš dėžutės".

Nežinai, ką rinktis savo projektui? Užpildyk mūsų projekto konfiguratorių — padėsiu pasirinkti tinkamiausią technologiją ir apskaičiuoti orientacinę kainą. Arba tiesiog parašyk man — konsultuoju nemokamai.

\n \n